Jaeden Cuenta - Opinión - 25/02/2011
La Colonización es un término polisémico que se utiliza en distintos contextos, pero siempre con el sentido de indicar la población u ocupación de un espacio. Al igual que los antiguos Macro-estados como el Reino de España, el Reino de Francia y el Reino Unida, al descubrir el nuevo mundo lo colonizaron imponiendo sus leyes y culturas y de esa manera agrandando sus terrenos y adquiriendo sus recursos. Eso en la actualidad macronacional no se da en muchos casos, y si los hay seran en menor medida, pero eso parece que se esta heredando al Micronacionalismo. Cuando se descubrió américa, diferentes países la colonizaron, pero en el micronacionalismo, cuando se reclamó la Antártida, diferentes micropaíses la reclamaron. Es exactamente la misma situación que la colonización de américa, pero en esta ocasión es el frio gélido de la Antártida. Tras la Guerra Antártica, varios países empezaron a reclamar zonas de la antártida, dandose situaciones conflictibas, llegando a guerras bélicas (La Guerra de Victoria y la Segunda Guerra de Victoria).
Eso requirio a que se calmara la cosa gracías a la AMU (Antartic Micronational Union) como mediador (hecho ya tras la Guerra Antártica). Pero, es esto, ¿excusa para mediar una tierra, donde miles de micronaciones reclaman ser suyas?. Si fuera una "ocupación pacífica", que necesidad hay de tal organización. A claro, el Imperialismo. No se puede justificar la ocupación de la Antártida. Entre los micropaíses reclamadores se encuentran alrededor de 18 (17 reconocidos reconocidos por la AMU).
